Groene politiek heeft een vrij smalle historische basis. De meeste groenen zien zich bij uitstek als voorvechters van de toekomst. Maar juist de laatste tijd levert het relatieve gebrek aan geschiedenis de groene politiek ook heel wat problemen op. Waar staan we eigenlijk? Wat zijn we eigenlijk? Wat zijn onze waarden?
Groene partijpolitiek heeft een relatief korte geschiedenis. De meeste groenen zien zich bovendien bij uitstek als voorvechters van de toekomst en houden zich niet zo bezig met ‘historische ballast’. Toch levert het relatieve gebrek aan een eigen geschiedenis problemen op. Waar staat de groene politiek voor? Wat is het eigenlijk? Wat zijn typische groene waarden? Mocht groene politiek werkelijk de politiek van de toekomst zijn, en een 'eigen' politiek zijn, dan mag juist het historische perspectief flink wat uitgediept worden. In deze serie columns een poging daartoe.
Hans Feddema is het niet eens met het feit dat de mariniers die in 1977 de gijzelingsactie bij De Punt beëindigden, alsnog een onderscheiding krijgen.
Daan Spaargaren vraagt zich af of politieke partijen, in hun huidige zin van het woord, nog wel bestaansrecht hebben.
Misschien dat Lucette ter Borg in de NRC van donderdag 3 maart teveel gevangen was door het indrukwekkende en allesbehalve toevallige decor van de kunstmanifestatie HACKING HABITAT om te zien welk verhaal hier werkelijk wordt verteld.
GroenLinks gaat terug naar haar roots. Bij het twintigjarige bestaan organiseren het Wetenschappelijk Bureau en de GroenLinks Academie een lezingencyclus over de idealen van GroenLinks. Waar liggen de ideologische wortels van de partij? Wat is er over van de partijen die ooit GroenLinks oprichtten? En: welke lessen kunnen we trekken uit de fusie voor de ontwikkeling van het huidige politieke landschap?
Dick Pels pleit voor een meer emotioneel burgerschap.
Het is een bekend verhaal: bij sociale problemen wil links dat de overheid ingrijpt, en rechts niet. Maar waarom inspireert het eens zo populaire paternalisme van links nog zo weinig?