Onlangs ontstond er in het land enige beroering naar aanleiding van enkele uitspraken van onze beminde premier. Op een congres van de Staatkundig Gereformeerde Partij betoogde hij dat het liberalisme wortelt in joods-christelijke beginselen. Dit is zeker een wonderlijke uitspraak, maar niet vanwege de reden die het meeste stof deed opwaaien.
Het was de triomf van Ineke van Gent: haar motie over weigerambtenaren haalde een Kamermeerderheid, mede door de plotselinge steun van de PVV. GroenLinks lost hiermee een punt uit haar verkiezingsprogramma in, namelijk dat ambtenaren geen huwelijken mogen weigeren tussen mensen van gelijk geslacht. Toch is het een armoedige triomf.
Er is geen sprake van een feminisering van de maatschappij stelt Dylan van Rijsbergen, maar van het vervagen van gender-verschillen.
GroenLinks zegt te staan voor de rechten en sociale acceptatie van homo's. De vraag is of deze politieke strijd nog wel van deze tijd is. Liggen de uitdagingen voor de acceptatie van homoseksualiteit in de politiek of liggen ze elders? Een kritische blik maakt duidelijk dat de politiek niet meer zoveel voor homo's kan doen, maar dat homo's des te meer hun eigen verantwoordelijkheid moeten oppakken.
Als seculiere partij met een aanzienlijke christelijke achterban moet GroenLinks recht doen aan religieuze sentimenten in maatschappelijke discussies rond bijvoorbeeld euthanasie en ritueel slachten. De partij doet daar zijn best voor, blijkt ook uit het conceptverkiezingsprogramma, maar vanzelfsprekend gaat het niet.
Buiten het zicht van de politieke radar is het niet 5 voor 12, maar een nieuwe dag. Een dag die zich kenmerkt door een bloeiende en groeiende nieuwe generatie jonge Nederlanders. Wij zijn jonge mensen die niet dromen van de jihad, maar van vrijheid en democratie. Wij opereren niet langs etnische of religieuze lijnen, maar op basis van gedeelde interesses en idealen. Een hoofddoek op stiletto's. Sproeten met kroeshaar. Geen dubbele, maar een driedubbele nationaliteit.
Onlangs laaide naar aanleiding van de hardhandige arrestatie van twee demonstranten de discussie weer op over de vraag of Zwarte Piet niet net als de slavernij afgeschaft dient te worden. Het argument is dat Zwarte Piet een aanstootgevend artefact is van 19e eeuws racisme en wellicht ook nu nog een slechte invloed heeft op tere kinderzieltjes.
The recent rise of ‘populism’ across Europe has been the subject of increasing concern in the past few years. However the idea that it’s ‘populism’ itself is a problem fails to take into account its key characteristics and how it’s the xenophobic and nationalist ideology of the forces that are gaining tract every year on the right of the political spectrum that makes them a threat to democracy.
De scheiding van kerk en staat moet niet misbruikt worden om pluralisme uit het publieke debat te weren.
Van alle partijen die door het hele land meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen is het aandeel vrouwen op de kandidatenlijst het hoogst bij GroenLinks (41%). Daarna volgen SP (37%) en PvdA (33%). Dat blijkt uit een inventarisatie van Bureau de Helling die op Internationale Vrouwendag openbaar wordt.