De linkse samenwerking heeft een breder en dieper verhaal nodig, schrijft Tjeerd de Jong in reactie op het discussiestuk van de wetenschappelijke bureaus van PvdA en GroenLinks. Een verhaal dat bestaanszekerheid breder opvat. Een verhaal dat dieper gaat doordat het niet alleen het hoofd maar ook het hart raakt.
We zaten met de mensen van het wetenschappelijk bureau van de PvdA al een uur of drie in een veel te warme ruimte toen het begrip ‘maakbaarheid’ op tafel kwam. Zouden GroenLinks en PvdA in een gezamenlijke ideologie weer wat meer onverschrokken links durven te klinken? En konden ze dus die oude term, die toch lang gestaan heeft voor een zorgzame samenleving waarin eerlijk gedeeld wordt, met trots uitdragen?
Als we als jonge activisten al hadden geweten hoe je een actieplan opzet of contact onderhoudt met de media, dan hadden we dingen anders aangepakt, dachten Esther Crabbendam en Eline Peters. Daarom schreven zij een handboek voor de jonge rebel.
Is er hoop voor groene politiek in Libanon, een land dat nog stevig in de greep is van corrupte politici en de ergste economische crisis in mensenheugenis? Riwa Ghawi, oprichter van Green Wave Lebanon, heeft een rotsvast geloof in de jonge activisten met wie zij werkt.
Op 8 maart organiseerden wij een avond met economisch antropoloog Jason Hickel, auteur van de bestseller 'Minder is meer' en één van de aanjagers van de wereldwijde degrowth-beweging. Hickel nam ons mee naar de postkapitalistische samenleving. Een samenleving waarin we overproductie, overconsumptie en economische groei vervangen door duurzaamheid, solidariteit en autonomie. Hier vind je een kort verslag van de avond, de videoregistratie en de fotoreportage.
Polarisatie, tegenstellingen en scheidslijnen. Dat zijn de buzz-woorden na de Provinciale Statenverkiezingen. Maar zien we dit ook terug in wetenschappelijk onderzoek? Wij praten erover met Josse de Voogd en Emily Miltenburg.
Melissa Kashiku van Hoorn zet alles in het werk om van Groningen een groene energieprovincie te maken. Ze vergeet daarbij niet de lessen van de dramatisch verlopen gaswinning aldaar. ‘We moeten de baten van groene energie in onze regio houden.’
Het discussiestuk van de wetenschappelijke bureaus is een uitstekende basis voor een inhoudelijk gesprek tussen GroenLinks en PvdA. Het benoemt de belangrijkste uitdagingen waar onze samenleving vandaag de dag voor staat, en doet een aantal goede voorstellen. Maar het ontbreekt nog aan scherpte.
Als erkend fusiecriticus was ik in eerste instantie niet ontevreden met het discussiestuk van de wetenschappelijke bureaus. ’S Jongers en Thijssen erkennen de ecologische crisis waarin we zitten, net als de internationale dimensies van ongelijkheid en de vernietiging van de aarde. Maar wacht: welke zaken ontbreken? Dat is best veel.
Veel Nederlanders haken af. Ze voelen zich niet gehoord door hun overheid. Sterker nog, ze voelen zich in de steek gelaten. En geef ze eens ongelijk. Veel inwoners, met name buiten de Randstad, zien hoe hun omgeving verschraalt.